В Бурятии названы лучшие и худшие районы по эффективности власти

В Бурятии названы лучшие и худшие районы по эффективности власти

22169cf9456c1efdf5962e4eee05949b.jpg

Тункинский район - один из худших, такое положение досталось нынешней власти от предыдущей команды, благодаря которой район скатился в аутсайдеры.

Министерство экономики Бурятии опубликовало рейтинг эффективности органов местного самоуправления по итогам 2017 года. Согласно рейтингу, первое место занял Окинский район Бурятии, который в рейтинге-2016 занимал четвертую позицию. Второе место, как и год назад, досталось Баунтовскому району, а третье – Хоринскому, для которого это ухудшение позиций. По итогам 2016 года Хоринский район выбился на 1 место.

Сразу на 10 пунктов вверх удалось переместиться Северо-Байкальскому району, который занял 4 строку рейтинга, хотя еще год назад был на 14 месте. Замыкает пятерку лидеров по оценке эффективности Тарбагатайский район. Об этом сообщает пресс-служба министерства экономики республики.

В ведомстве отметили, что в целом по итогам 2017 года улучшили свои позиции пять муниципальных образований, в том числе Кабанский, Курумканский и Бичурский районы. Напротив, ухудшили позиции 12 районов. В частности, последнее место в рейтинге (23) занимает Кяхтинский район. В тройку худших также попали Тункинский (22 место) и Прибайкальский (21 место).

Улан-Удэ на 14 месте в рейтинге эффективности органов местного самоуправления. Заметим, что еще в 2013 году столица Бурятии занимала второе место в рейтинге, а начиная с 2014-го, никогда не поднималась в нем выше 12-го места.

В Министерстве экономики поясняют, что рейтинг муниципальных образований составляется уже десять лет по восьми показателям. В частности, оцениваются число субъектов предпринимательства, объем инвестиций, доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета, доля детей в возрасте 1-6 лет, стоящих в очереди в сады, доля населения, занимающегося физической культурой и спортом. А также площадь жилых помещений, введенная в действие за год в расчете на одного жителя, среднегодовая численность постоянного населения и, наконец, удовлетворенность граждан деятельностью органов местного самоуправления, которая выявляется методом опроса.

МК в Бурятии
0
Вера
27.11.2018 17:47:57
"Спасибо" предыдущей команде, разтащили блага, принадлежащие району. Остается надеяться, что справедливость восторжествует , и все "ушедшее" незаконно ,все же вернется обратно.
Ответить Ссылка 0
0
Хубуун
27.11.2018 18:43:36
До сих пор в районе все держится на старых наработках команды НД Петухова. Самаринов никакие новые объекты не включил в программы развития, ничего на будущее не сделал. Только пилил бюджетные средства на объектах, которые были заложены еще Петуховым.
Надеюсь, Альхеев думает о будущем, а не живет только сегодняшним днем.
Ответить Ссылка 0
0
Аршан
28.11.2018 07:13:20
Опрос в Тунке показал: большинство за действующего главу. Это самое лучшее подтверждение того,что власть у нас эффективна настолько, насколько возможно в нынешних условиях. Опросов было много, результаты один и те же....
Ответить Ссылка 0
0
Александр
28.11.2018 08:18:55
А что такое эффективность власти? В каких единицах?
Перечисленные показатели как то больше подходят для оценки правительства Бурятии, тощему бюджету органов самоуправления в рамках их полномочий выполнять многое непосильно.
Для того чтобы показатели меж районами были объективными надо всю Бурятию объявить Нац.парком и только через 10 лет начать сравнивать. А то, что рейтинг фиктивный говорит первое место Окинского района. Бедный малоразвитый район, прокормить себя может только мясом, зависит в основном от властей Бурятии. Не так давно я разговаривал с Николаем Будуевым, который побывал в Окинском районе и ужаснулся жизни там. А ему есть с чем сравнивать жизнь.
А так же удивляет низкое положение г. Улан-уд, что не соответствует действительности. Город динамично развивается, всё там не хуже чем в других городах Сибири и намного лучше чем в Окинском районе.
Ответить Ссылка 0
0
Ая Тункинская
28.11.2018 14:03:12
Вот именно! Очень странная оценка "эффективность власти"((((
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Знающий
28.11.2018 12:01:13
Согласен с Александром, показатели допустим с вводом жилья у нас не действует, из-за нац.парка, т.е. показатель равен нулю. Главы с/п очень плохо отрабатывают по налоговым сборам, тому тоже есть определенные объяснения, каким образом делаются опросы так это вообще фарс😂😂😂😂 Ока в 5000 конечно будут соответствовать данным показателям, причём на выборах они дают почти 100%результат. И Самаринов и Петухов здесь не причём по показателям за 2017 год, надо быть объективными.
Ответить Ссылка 0
0
Жорик
28.11.2018 14:05:57
👏👏👏
Ответить Ссылка 0
0
.
04.12.2018 16:58:56
Ни добавить, ни убавить.
Ответить Ссылка 0

forum site page