Москва за 2017 год заработала на туристах 100 млрд рублей

Москва за 2017 год заработала на туристах 100 млрд рублей

f68ffaefb1c2519c695e6d0f0cbffacd.jpg

Отчисления в бюджет Москвы от туризма и городских фестивалей в 2017 году составили почти 100 млрд рублей. В прошлом году столицу посетили более 21,5 млн гостей.

«По итогам 2017 года туризм и фестивали принесли в бюджет Москвы 97,9 млрд рублей налогов. Это в три с лишним раза превышает соответствующий показатель 2010 года. В ближайшие годы доходы от туризма и фестивалей продолжат расти. Это одно из направлений развития конкурентоспособной, несырьевой экономики, востребованное и успешно реализуемое в Москве», — сообщила ТАСС вице-мэр Москвы Наталья Сергунина в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ)

Она отметила, что с 2010 года поток туристов вырос на 68%. Один из наиболее популярных городских фестивалей столицы «Путешествии в Рождество» пополнил городской бюджет на 13,7 млрд рублей. Общий объем расходов туристов в городе и оборот фестивалей достиг 715 млрд рублей.

Znak.com
0
26.05.2018 08:09:46
Чтобы зарабатывать на туризме, нужно создавать события, создавать новые туристические объекты.

И районные власти, и жители должны работать в одном направлении. Каждый должен что-то делать. Жители не должны рассчитывать, что им все государство даст. Коммунизм у нас не построили, пора расстаться с иждивенческими настроениями.

Очень инертное население в Бурятии.
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 08:10:52
Да и районной власти нужно быстрее шевелиться. А то как сонные мухи.
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 08:16:13
Если в районе не появляются новые события, не появляются новые объекты, не ведется работа по продвижению туристического потенциала, значит туристическое направление в районной администрации не работает.

Нет результата - надо прощаться со специалистами. Брать тех, кто даст этот результат. Многое можно делать без больших финансовых вливаний. Все зависит от конкретных людей.
Ответить Ссылка 0
0
Житель долины
26.05.2018 09:54:21
Аркадий, вы правы! У нас продолжают работать те, кто не приносит прибыль районному бюджету. Есть такие, которые попутали свой карман с казенным. И чтобы удержаться на насиженных местах возле " кормушки" идут на всяческие ухищрения: устраивают инсцерировки, пишут ложные доносы и т.д.
Ответить Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 11:00:37
Аркадий, Москва пример в данном случае пример неудачный. Тему туризма в долине уже затаскали. Всё это ерунда, туризм может лишь быть подспорьем в жизни Тунки. Надо заняться плотнее сельским хозяйством и элементарно строительством дорог и инфраструктуры.
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 12:49:27
Весь Аршан зарабатывает на туризме, Вышка зарабатывает. Как это подспорьем?
Туризм при грамотном его развитии может быть основной отраслью экономики. Туризм тянет за собой развитие как минимум 30 сфер деятельности. Это показывает практика.
Все альпийские регионы неплохо зарабатывают на туризме.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 11:04:55
Без конца тратим деньги из бюджета в расчёте на туристов и для туристов, то есть для приезжих людей. Но почему не строить для местных жителей? Просто для живущих здесь людей. Туризм очень часто чёрная дыра для хищений.
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 12:52:53
Вот если бы в Еловку хлынули туристы, то и туда построили бы дорогу)))
Конечно надо и для местных строить. Не спорю. Вот только денег на все не хватает. Много воруют или нерационально тратят.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.05.2018 12:53:34
Но ведь построенное для туристов перепадет и для местного брата
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 14:26:31
Как это перепадёт? Как крохи со стола хозяев жизни?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.05.2018 14:32:21
Дороги туристические перепали - это не крохи.
В Тункинском районе одни из лучших дорог в Бурятии.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 12:03:22
По сути всякую хёрню в виде туристических событий пытаемся из пальца высасывать. Сколько усилий на это тратится, а элементарные проблемы местных людей вообще не замечаем. А вы журналисты в этом абсолютно слепые люди, причём все до одного.
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 12:51:18
Дорогу в Аршан построили, думаю, только потому что это курорт, это туристы.
На Ниловку строят дорогу опять из-за того что там отдыхающие. Если бы не туризм, не было бы у нас нормальных дорог.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 13:52:31
Вот и говорю идиотизм чистой воды и извращённое однобокое сознание. Ниловка, Аршан и Вышка и ничего больше. И начальство всё туда только ездит.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
.
26.05.2018 13:48:34
Туризм тут не причём. Приезжают люди из других мест чтоб лечиться на минеральных источниках. Высохнут источники-никого не будет. Местное население зарабатывает на этом, предоставляя приезжим кров. Они не хотят платить налоги в бюджет. Так, что надежды на большие доходы от этого-миф.
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 14:24:36
Любой приезжий, остановившийся хотя бы на одну ночь и оставивший за это деньги местным, считается туристом. Так во всем мире принято считать.
Лечащиеся на минеральных источниках - тоже туристы. Этот вид туризма называется лечебным или оздоровительным.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 13:56:30
А в мою Еловку по такой дороге никто не поедет, никакой турист. Поэтому нам надо дорогу. Минеральных источников у нас нету. Нету, ну неужели вы об этом не знаете, как в Аршане, Ниловке и на Вышке. Это надо понять. Неужели трудно?
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 14:28:33
Я-то знаю. Но у меня денег нет на дорогу в Еловку.
Надо включать Еловку в какие-то федеральные программы, чтобы дорогу туда построили.
У района денег на это нет, да и у республики вряд ли есть.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 14:24:33
Скажу откровенно статья глупая. В Москву всегда едут и будут ехать. Где Москва и где Тунка. Все как зомби продвигают туризм и вот все становятся этим озабочены, дельцы подключаются, вышибаются деньги из бюджета и дальше появляются всякие Самариновы и прочие. Вон Байкальскую гавань то ли построили то ли нет. И где там туристы? У нас где туркластер? Так что повторяя как мантру туризм - туризм порождаете монстров. С чем Аркадий Вас и поздравляю.
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 14:36:40
Да у нас никто нормально туризмом не занимается. Вот когда начнут заниматься, тогда всё и будет. Сейчас только болтают и воруют.
При таком отношении на любой отрасли можно ставить жирный крест и говорить при этом, что ничего нельзя сделать в Тунке, что Тунка - это ошибка природы. Вот это точно глупость.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 14:44:50
Аркадий ну хоть чуть чуть включи критическое сознание. Ну не надо быть зомби, ну не надо тупить. Не надо ставить туризм на первое место, он никогда туда просто не встанет. Не надо слишком больших ожиданий от того что объективно этого дать не может. Переключитесь на что нибудь другое, глаза откройте и увидите реальную жизнь. Ведь вы журналисты одно и то же лепите зарубины, тараруевы, балтатаровы, хамагановы. Ну что такое то?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.05.2018 14:40:13
Дороги к курортам и строят, чтобы дать возможность людям зарабатывать на туризме. Люди пока зарабатывают только на элементарных услугах - сдать койки, накормить, напоить. Всё!
Дальше фантазия не работает. И желания особого нет, как посмотрю. Те, кто сильно хочет заработать и жить прилично, они без помощи государства все делают. И добиваются же своего!
Недавно знакомые молодые ребята заработали на северах чуть больше миллиона рублей. Сейчас их вкладывают, чтобы отремонтировать в Аршане гостевой дом, облагородить территорию, дополнительными услугами порадовать гостей. Вот так хотят сами, без помощи государства, начать зарабатывать. В следующем сезоне уже планируют открыть этно-комплекс. И, уверен, у них точно все получится. Потому что есть большое желание. А парням и 25 лет нет.
Ответить Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 15:17:36
Ну вполне парни могут и прогореть. В Аршане уже давным давно большой во всём перебор и народ там уже сильно испорченный получился. Зачем нахрен нужен этот туризм, если проблемы моей Еловки вообще никто не замечает? Вон в Аршане школа переполнена на нет, а в селе Тунка совсем рядом полупустая. И опять в Аршане школу надо строить. Ну какое то извращение в распределении населения. В Аршане надо налоги увеличить в 10 раз, а в селе Тунка совсем отменить и школа в Аршане скоро не понадобится.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Гость
26.05.2018 15:21:47
Казак, Аркадий не призывает всех все бросить и начать заниматься туризмом! Туризм ОДНА ИЗ выгодоприносящих источников доходов, которая при умелом подходе может приносить прибыль отдельно взятому жителю, да и всему району в целом. Вложения вполне окупаемы.
Можно рассматривать эту отрасль и как подспорье. Глупо и тупо отказываться от помощи в виде подспорья.
НУЖЕН ГРАМОТНЫЙ ПОДХОД, ЭФФЕКТИВНЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ И КОНТРОЛЬ ПО СТОРОНЫ РУКОВОДСТВА.
Ответить Ссылка 0
0
Гость
26.05.2018 15:59:33
Казак, вам не кажется, что вы слегка задеваете чувство сознательности у аудитории? Вы сравниваете собеседника с Балтатаровой, Тараруевым. Вы о чем?
Испорченные народ, проблема школ, налоги- вопросы, которые решаются не на районном уровне. Аркадий Анатольевич обращает внимание на проблемы местного уровня. Проблемы, которые должны решать мы с вами.
Ответить Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 16:30:25
Аркадий смотрит на проблемы однобоко даже не пытаясь смотреть шире, в основном туризм. В этом смысле увы и другие журналисты также. Если это не так скажите.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Гость
26.05.2018 16:54:07
Туризм- это то, что лежит у нас "под носом". Нам ХОТЯ БЫ эту отрасль освоить и научиться извлечь прибыль. Аркадий Анатольевич рассматривает вопрос не только как журналист. Доводы обоснованны и с экономической точки зрения, объективны. В слепоте следует обвинять совершенно других.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 16:26:39
На здоровье занимайтесь туризмом, но чтоб он не отсасывал на себя строительство дорог и прочую инфраструктуру от других сёл и отраслей, а это сейчас и происходит.
Ответить Ссылка 0
0
казак
26.05.2018 16:33:31
Зациклились все на туризме, а это наоборот тормозит развитие района. Население района упорно уменьшается. Или не так?
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 16:41:33
По всей республике в селах прописано, но не живет 30-40% людей. Там нет туризма, там нет сельского хозяйства, там дороги плохие.
В Аршане за счет туризма люди живут и с голоду не умирают, там есть работа. В Аршане людей живет на 30-40% больше, чем прописано. Сюда люди приезжают жить.
Аршан - одно из немногих поселений республики с профицитным бюджетом (сами себя кормят). И все это за счет туризма и рекреационного типа земель.
Не было бы туризма, было бы как во всей Бурятии.
Чем вам не угодил туризм?
Или, если в Еловке плохо, пусть и везде будет так же?
Ответить Ссылка 0
0
26.05.2018 16:54:21
Если в Еловке нет точек роста, то в Аршане есть (за счет туризма) и грех от этого отказываться.
Надо на Аршане заработать столько, чтобы и другим селам Тункинского района хватило.

В Китае один человек придумал компанию, которая занимается интернет-торговлей. Называется Алибаба (Алиэкспресс), весь мир покупает у них китайсике товары. А человек открывший этот бизнес - самый богатый человек Китая. Этот человек заработал себе, теперь решил помочь бедным деревням. Целыми деревнями жители производят определенные товары для этого интернет-магазина. Одна деревня шьет сумки, другая строгает из дерева ложки, третья производит бумагу ручной работы.

Аршан и другие курорты можно раскрутить при грамотном подходе до такого уровня, что все деревни Тункинского района будут работать на курортную индустрию. Еловка может снабжать круглогодично туриндустрию картошкой, овощами, зеленью. Кто-то будет делать сувениры, производить мед, кто-то откроет музей, этнокомплексы, казачьи хутора. Это всё реально.
Тарбагатай, Ацагат вам в пример. Там с умом ко всему подходят и начинают неплохо зарабатывать.
Надо только начать.
Ответить Ссылка 0
0
казак
27.05.2018 06:28:04
Аркадий это как? Это всё фантазии и благие пожелания оторванные от жизни. Хотя может сами приедете и организуете здесь всё. Я лично больше того что делаю сделать не смогу.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
казак
27.05.2018 06:30:18
Может обратите журналисты внимание на наши проблемы или будете писать по устоявшимся у вас стереотипам?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Гость
26.05.2018 17:10:07
На доходы от туризма вполне реально построить школу, к примеру. Нужны толковые добросовестные ребята, готовые работать во благо людей. Неужели это нереально?
Ответить Ссылка 0
0
Юрий Зверев
26.05.2018 18:51:38
Приезжала в долину недавно американка (просьба не напрягаться – я не агент Госдепа))). По происхождению она русская, но уехала из Москвы вместе с родителями, когда ей было пять лет. Благодаря родителям, она сохранила практически безупречный русский язык и очень трепетно к нему относится. В общей сложности за две встречи мы проговорили с ней около пяти часов. Она была очень удивлена тем, что при въезде в Национальный парк никто не платит деньги, что так много пустующей земли и праздношатающихся людей. Она так и говорила, что если назвались Национальным парком, то надо брать с гостей Тунки деньги. Ведь эти люди не летают по воздуху, а их автомобили наносят вполне ощутимый ущерб экологии выхлопами автомобилей, они едят, оставляют мусор и, простите, справляют естественные надобности. Таким образом, они просто обязаны при въезде оставить денежную компенсацию, которая должна быть направлена на минимизацию ущерба окружающей среде. По законам жанра, туризм - это дойная корова, которую Национальный парк должен использовать для собственного развития и процветания.
Все это было бы неоспоримо, но у нас уникальная ситуация - при создании парка была совершена нелепейшая ошибка: он был организован в пределах крупной административной единицы, то есть в него отошли и земли населенных пунктов, и люди, населяющие район, которые лишились многих прав. В юридических коллизиях, которые начали происходить вскоре после создания парка, как говорится, без бутылки не разберешься, а с ней и вообще запутаешься)
Что делать людям, которые не могут распоряжаться собственностью и в полной мере пользоваться элементарными правами? Конечно, искать лучшей доли за пределами Нацпарка. Вот и заколачивают они дома в деревнях, и зарастают земельные наделы. Национальному парку это, может быть, и хорошо - чем больше людей убудет, тем больше у него будет шансов оказаться тем, чем он когда-то назвался.
Ан нет! Всем не уехать. Многим просто некуда деться. Вот и живут те, кто не может пробиться к бюджетной кормушке, за счет пенсионеров, получают мизерные пособия по безработице, пьют от безысходности, ходят по бабкам расколоть дрова или выкопать картошку, чтобы снова выпить.
Прав Казак. Невозможно сделать все население района обслугой туристической отрасли. Необходимы рабочие места, которые, к сожалению, люди, все более скатывающееся на дно, создать себе не в состоянии. Неправильно обвинять их в безволии и неумении жить – ведь когда-то их спаивали спиртом и «паленкой» те, кому необходимо было «раскрутиться» или элементарно выжить. Помните ситуацию, когда в деревне каждый пятый дом торговал спиртсодержащей отравой, а остальные четыре тащили последнее, чтобы в очередной раз забыться. А сколько народу вымерло? Людей с золотыми руками, способных перебрать двигатель трактора с закрытыми глазами, вспахать поле так, что самый строгий агроном не придерется?
Чтобы спасти Тунку, в первую очередь надо было бы воссоздать леспромхоз, заготовительные конторы, земледелие, племенное скотоводство (как вам экологически чистые продукты для «хлынувшего» в Тунку потока туристов?) и многое другое…
Помечтали? А теперь снова стеной встает проблема пятого колеса в телеге – Национального парка, который накладывает столько ограничений, что все фантазии рассыпаются в пыль. Вопрос из вопросов: как умудриться наладить мирное сосуществование Нацпарка и населения? Или мы так и будем пытаться впрячь в одну повозку «коня и трепетную лань». И неизвестно еще – who is who?))
Что-то там было про расширение границ парка и высвобождение земель поселений… Может быть, в этом спасение?
Ответить Ссылка 0
0
казак
27.05.2018 06:26:04
Юра ну если уж "одна американка сказала". Это ни о чём не говорит. Плату её у нас без конца в том или ином виде пытаются собирать. Куда деньги идут - тишина. Это похоже на рэкет. Никак не видно чтобы шло на экологию и чистоту природы. Неприменим у нас зарубежный опыт, далеко не везде применим. Не должно здесь быть никакого Нац парка. Идея изначально порочная. В Америке Нац.парки - это почти заповедники, людей там почти нет. Никакой хоз деятельности. У нас здесь люди живут, пока ещё живут. И всё должно быть для людей здесь живущих.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Гость
27.05.2018 04:02:05
Надо проводить публичные слушания, общественные обсуждения. Чтобы опять "без нас нас же не женили"
Ответить Ссылка 0
0
казак
27.05.2018 06:27:02
Нац парк безусловное зло и должен быть ликвидирован. Мне в Еловку нужна хорошая дорога, хорошая связь, хороший интернет. Нормальный доступ к образованию и медицине и всё. Также примерно как в селе Аршан или в Кырене. В этом плане нужны равные стартовые возможности. Иначе нельзя. А власти всё равно в т ч и под влиянием стереотипного "туристического" мышления созданного зацикленными на СМИ общественного мнения будут тратиться на Ниловку, Аршан и ВЫшку и ничего с этим поделать невозможно. Поэтому вынужден отказать в доверии к власти и призвать своих односельчан к полному бойкоту выборов.
Ответить Ссылка 0
0
Гость
27.05.2018 09:11:47
Нац. Парк ,конечно , рядовым гражданам НИЧЕГО не приносит.От парка одни ограничения. Жители практически парализованы в своих правах.Казак, вы правы. Эта фикция организована для обслуживания интересов очень узкого круга лиц.
Хозяйственная деятельность- овощеводство, скотоводство невозможно. Значит надо предпринимать меры, ликвидировать НП.
Но туризм-то в чем виноват? Основной упор на туризм делать , конечно, не стоит. Но есть наработки в этой отрасли. Доход тоже есть. Надо контолировать эту сферу очень жестко.Туризм может развиваться без привязки к с/х, и др деятельности. Просто нужен правильный подход, хозяйственники, ответственные работники.
Ответить Ссылка 0
0
Александр
27.05.2018 09:46:43
Правда на стороне казака и Юрия Зверева. Пересохни минеральные источники и никого в Тункинскую долину не заманишь, нечем. Никто не поедет поглазеть на контуры гор, а остальное как везде.
Надо развивать инфраструктуру для местных, эксплуатацию природных ресурсов, а не абстрактный туризм. В обустроенную инфраструктуру, да ещё с современными лечебницами турист хлынет в избытке. Турист в этом случае станет самозанятым. А так, в этой пустыне, называемой Тункинской долиной, занять туриста нечем. Водкой и позами досуг не заполнишь.
Будущее Тункинской долины убил нац папрк Пасите свой скот, косите сено, живите на молоке и мясе, одевайтесь в выделанные сами же шкуры. Либо не раздражайте власть своими склоками и довольствуйтесь дотациями. Хоть что то от современного мира вам будет перепадать.
Ответить Ссылка 0
0
Trujenik
27.05.2018 09:52:48
Сказал Александр, который умеет только пиз....ть камни.
Ответить Ссылка 0
0
Александр
27.05.2018 12:51:35
Уел, Труженник, уел. Теперь сижу и плачу))). Давай ещё чего-нибудь сбацай для души.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Юрий Зверев
27.05.2018 10:46:47
В том и дело, что закрыть Национальный парк будет невозможно. Если только найдется гениальный адвокат, который докажет, что основание парка на территории, где "обитают" люди - это нарушение их права на жизнь. Жаль, конечно, но такой юрист еще не родился. Я понимаю, что людьми, которые выносили идею особо охраняемой территории двигали только благие побуждения, и они не предвидели таких осложнений в будущем.
Так что придется "понять и простить". Немного перефразируем одного мудреца: "Дай бог мне сил принять, то чего я изменить не в силах". Принимаем - и живем дальше. Работаем и не ждем, когда "дядя" принесет что-либо на блюдечке. Не принесет. Жаль, что многие продолжают на это надеяться.
Ответить Ссылка 0

forum site page